Do Ethics Matter to Researchers? Introducing the Ethics References in Conflict Studies (ERICS) Dataset

La investigación en materia conflictos utiliza, con frecuencia, métodos de recopilación de datos que implican la interacción con sujetos humanos. Debido a las cuestiones éticas que plantea el trato con sujetos humanos, ha habido trabajos recientes, que han pedido a los académicos que pongan en primer plano la consideración de la ética en todas las etapas del proceso de investigación, desde el diseño hasta la post-publicación. Sin embargo, si los investigadores, editores y revisores tratan la ética como si esta fuera un tema que realmente importa es una cuestión empírica aparte. Con el fin de abordar esta cuestión, esta nota de investigación presenta y describe el conjunto de datos de Referencias Éticas en Estudios de Conflictos (ERICS, por sus siglas en inglés), el cual documenta referencias, desde 2014 hasta 2021, a la ética en cinco revistas líderes de ciencia política, las cuales publican regularmente investigaciones sobre conflictos que involucran sujetos humanos. El conjunto de datos ERICS indica que los debates en materia de ética son relativamente poco frecuentes y superficiales: solo el 34.57 percent de los artículos de investigación con sujetos humanos incorporan alguna referencia a la ética. Este conjunto de datos también indica que la ética se debate, con mayor frecuencia, en notas a pie de página y notas al final y que la longitud modal de los debates sobre ética en estas revistas es una sola frase. Sin embargo, el conjunto de datos ERICS también indica que las referencias éticas han aumentado con el tiempo y que existe una variación considerable entre las revistas. Esta nota concluye proponiendo varios usos posibles del conjunto de datos ERICS, incluido un análisis de factores, tales como las características del autor y la revista, que pueden influir en el compromiso con la ética en el trabajo publicado.

La recherche sur les conflits emploie fréquemment des méthodes de recueil de données qui impliquent une interaction avec des sujets humains. Étant donnés les problèmes éthiques soulevés par l'engagement avec des sujets humains, de récents travaux ont appelé les chercheurs à mettre en avant les considérations éthiques à tous les stades du processus de recherche, de la conception à la post-publication. Néanmoins, le fait que les chercheurs, rédacteurs en chef et réviseurs accordent ou non de l'importance à l’éthique est une question empirique distincte. Pour répondre à cette question, cette note de recherche présente et décrit l'ensemble de données Ethics References in Conflict Studies (ERICS), qui documente les références à l’éthique entre 2014 et 2021 dans cinq revues majeures en science politique qui publient régulièrement des travaux de recherche sur les conflits impliquant des sujets humains. L'ensemble de données ERICS indique que les discussions sur l’éthique sont relativement peu fréquentes et sommaires, 34.57 percent seulement des articles de recherche sur des sujets humains intégrant des références à l’éthique. Cet ensemble de données indique par ailleurs que l’éthique est la plupart du temps traitée en note de bas de page et note de fin et qu'une seule phrase correspond à la durée modale des discussions relatives à l’éthique dans ces revues. Cependant, l'ensemble de données ERICS montre aussi que les références à l’éthique ont augmenté avec le temps et qu'il existe une variation notable entre les revues. Cette note conclut en proposant différentes utilisations possibles d'ERICS, notamment une analyse des facteurs tels que les caractéristiques de l'auteur ou de la revue, qui pourraient avoir une influence sur les mentions d’éthique dans les travaux publiés.