-
Views
-
Cite
Cite
Jeffrey A Friedman, Progressive Grand Strategy: A Synthesis and Critique, Journal of Global Security Studies, Volume 8, Issue 1, March 2023, ogac032, https://doi.org/10.1093/jogss/ogac032
Close - Share Icon Share
Abstract
This article evaluates emerging progressive ideas about US grand strategy. Progressives’ distinctive analytic premise is that structural inequality undermines America's national interests. To combat this problem, progressives recommend retrenching US primacy in a manner that resembles the grand strategy of restraint. However, progressives also seek to build a more democratic international order that can facilitate new forms of global collective action. Progressives thus advocate ambitious international goals at the same time as they reject the institutional arrangements that the United States has traditionally used to promote its global agenda. No other grand strategy shares those attributes. After articulating the core elements of a progressive grand strategy, the article explores that strategy's unique risks and tradeoffs and raises several concerns about the theoretical and practical viability of progressive ideas.
Résumé
Le présent article évalue les idées progressistes qui émergent au sujet de la grande stratégie des États-Unis. L'hypothèse distinctive de l'analyse des progressistes est que l'inégalité structurelle nuit aux intérêts nationaux des États-Unis. Pour remédier à ce problème, les progressistes suggèrent de restreindre la suprématie américaine de telle manière à aboutir à une « grande stratégie de la retenue ». Néanmoins, les progressistes cherchent aussi à bâtir un ordre international plus démocratique, capable de faciliter l'avènement de nouvelles formes d'action collective mondiale. Ainsi, les progressistes défendent des objectifs internationaux ambitieux tout en rejetant les arrangements institutionnels traditionnellement employés par les États-Unis pour promouvoir leur programme mondial. Aucune autre grande stratégie ne partage ces attributs. Après l'articulation des principaux éléments d'une grande stratégie progressiste, l'article s'intéresse aux risques et compromis uniques de cette stratégie avant de soulever plusieurs inquiétudes concernant la viabilité théorique et pratique des idées progressistes.
Resumen
Este artículo evalúa las nuevas ideas progresistas sobre la gran estrategia de Estados Unidos. La premisa analítica distintiva de los progresistas es que la desigualdad estructural socava los intereses nacionales de Estados Unidos. Para combatir este problema, los progresistas recomiendan reducir la primacía de Estados Unidos de manera que se asemeje a la gran estrategia de la moderación. Pero los progresistas también buscan construir un orden internacional más democrático que pueda propiciar nuevas formas de acción colectiva global. Por consiguiente, los progresistas defienden objetivos internacionales ambiciosos al mismo tiempo que rechazan los acuerdos institucionales que Estados Unidos ha utilizado tradicionalmente para promover su agenda global. Ninguna otra gran estrategia comparte estos atributos. Tras articular los elementos centrales de una gran estrategia progresista, este artículo analiza los riesgos y compensaciones únicos de dicha estrategia y plantea varias preocupaciones sobre la viabilidad teórica y práctica de las ideas progresistas.
