https://orcid.org/0000-0001-6018-4903
-
Views
-
Cite
Cite
Liane Hartnett, Luke Glanville, Cian O'Driscoll, Lauren Wilcox, Alexander Bellamy, Brent Steele, Winning? The Politics of Victory in an Era of Endless War, International Studies Review, Volume 24, Issue 1, March 2022, viac006, https://doi.org/10.1093/isr/viac006
Close - Share Icon Share
Abstract
Two decades after the “war on terror” was first waged, there is little conceptual clarity about what it means to win a war. Indeed, despite the burgeoning literature on endless war and victory, there is no substantive engagement with how these themes intersect when thinking ethically about the question of war and what passes for peace. This forum seeks to spark a conversation to address this gap. Bringing together theorists and ethicists working on the themes of war and peace, we ask: What might we render visible and redress by thinking critically of the politics of victory in an era of endless war? Further, to the extent that just-war theory has long offered a grammar for the ethics of war, how does it help or hinder this quest?
Dos décadas después que se iniciara la «Guerra contra el terrorismo», hay poca claridad conceptual sobre qué significa ganar una guerra. En efecto, a pesar la creciente cantidad de publicaciones sobre la guerra interminable y la victoria, no existe un acuerdo sólido de cómo estos temas se relacionan si se piensa éticamente sobre la cuestión de la guerra y lo que se considera la paz. En este foro, se pretende provocar un debate para abordar este tema. Al reunir a los teóricos y especialistas en ética que trabajan en los temas de guerra y paz, nos preguntamos: ¿Qué podemos hacer visible y remediar pensando de manera crítica en las políticas de victoria en una era de guerras interminables? Además, en la medida en que la guerra justa ha ofrecido durante mucho tiempo una gramática para las éticas de guerra, ¿cómo ayuda o dificulta esta búsqueda?
Deux décennies après le début de la « guerre contre le terrorisme », la définition conceptuelle de ce que signifie gagner une guerre manque de clarté. En effet, malgré la littérature florissante sur la guerre sans fin et la victoire, il n'existe aucun engagement substantiel sur la façon dont ces thèmes s'entrecroisent lorsqu'il s'agit de réfléchir d'un point de vue éthique à la question de la guerre et à ce qui est considéré comme de la paix. Cette tribune cherche à déclencher un débat pour aborder cette lacune. Nous réunissons des théoriciens et des éthiciens travaillant sur les thèmes de la guerre et de la paix et nous nous posons les questions suivantes: Que pourrions-nous faire apparaître et rectifier en menant une réflexion critique sur la politique de victoire à l’ère de la guerre sans fin? En outre, dans la mesure où la théorie de la guerre juste offre depuis longtemps une grammaire de l’éthique de la guerre, comment aide-t-elle ou entrave-t-elle cette quête?
