https://orcid.org/0000-0001-8777-8218
-
Views
-
Cite
Cite
Shannon Carcelli, Kee Hyun Park, Partisanship in the Trump Trade War: Evidence from County-Level Crop Planting Data, International Studies Quarterly, Volume 68, Issue 4, December 2024, sqae141, https://doi.org/10.1093/isq/sqae141
Close - Share Icon Share
Abstracts
In 2018, the US–China trade war drove down the price of many US agricultural goods. While many farmers responded by planting alternative crops instead, others continued planting the low-value crops, with a high cost to their bottom line and resulting in a large number of agricultural bankruptcies. Why did some farmers disregard their own economic interests and plant low-value crops during the trade war? We argue that political preferences partially explain farmer behavior. Matching geo-referenced crop data to product-level sanctions lists from China, we calculate county-level changes in the planting of crops affected by the tariffs. We find that counties with a higher Trump vote share in the 2016 election were significantly less likely to change planting decisions due to the trade war. This suggests that partisanship may affect the economy more broadly than previously realized.
En 2018, la guerra comercial entre Estados Unidos y China hizo bajar el precio de muchos productos agrícolas estadounidenses. Si bien muchos agricultores respondieron plantando cultivos alternativos, otros continuaron plantando cultivos de bajo valor, lo que tuvo un alto coste sobre sus resultados y provocó un gran número de quiebras agrícolas. ¿Por qué algunos agricultores hicieron caso omiso de sus propios intereses económicos y plantaron cultivos de bajo valor durante la guerra comercial? Argumentamos que las preferencias políticas explican, en parte, el comportamiento de los agricultores. Emparejamos datos de cultivos georreferenciados con las listas de sanciones a nivel de producto por parte de China y calculamos los cambios que se produjeron a nivel de condado en la siembra de aquellos cultivos afectados por los aranceles. Argumentamos que aquellos condados con una mayor proporción de votantes de Trump en las elecciones de 2016 eran significativamente menos propensos a cambiar sus decisiones en materia de cultivos debido a la guerra comercial. Esto sugiere que el partidismo puede afectar a la economía en mayor medida de lo que se creía anteriormente.
En 2018, la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis a fait chuter les prix de nombreux produits agricoles américains. Quand bon nombre d'agriculteurs ont par conséquent opté pour des cultures de substitution, d'autres ont poursuivi les cultures de faible valeur au détriment de leur résultat net. C'est ainsi qu'un grand nombre d'agriculteurs ont fait faillite. Pourquoi certains producteurs ont-ils ignoré leurs intérêts économiques et maintenu des cultures de faible valeur lors de la guerre commerciale ? Nous affirmons que les préférences politiques expliquent en partie le comportement des agriculteurs. Nous faisons correspondre des données de culture géoréférencées aux listes de sanctions par produit de la Chine, puis calculons les changements au niveau national dans la plantation de cultures soumises à des droits de douane. Nous remarquons que les comtés ayant fortement voté pour Donald Trump lors des élections de 2016 avaient bien moins de chances d'opter pour d'autres plantations à cause de la guerre commerciale. Aussi l'esprit de parti pourrait-il avoir des conséquences bien plus larges sur l’économie que l'on ne le pensait.
