https://orcid.org/0000-0003-0733-5113
-
Views
-
Cite
Cite
Margaret E Peters, Frida Boräng, Sara Kalm, Johannes Lindvall, Adrian J Shin, Historical Immigration Policies: Trends and Lessons, International Studies Quarterly, Volume 68, Issue 3, September 2024, sqae084, https://doi.org/10.1093/isq/sqae084
Close - Share Icon Share
Abstract
In recent years, scholars of migration have created several new immigration policy indexes, but most existing databases have limited temporal scope. They also focus, to a large extent, on the Global North. In this research note, we introduce the Historical Immigration Policy dataset (HIP), which begins to fill these gaps. We first provide an overview of the data and then describe how they offer new insights into immigration policy. We make three empirical observations. (1) On average, democracies are less open to immigration than authoritarian states but grant resident migrants more rights. (2) European states were open to immigration earlier than standard accounts of global migration assume. (3) Historically, openness to immigration and inclusive rights for resident migrants have often been complements, not substitutes.
En los últimos años, los académicos en el campo de la migración han creado varios índices nuevos referentes a políticas de inmigración. Sin embargo, la mayoría de las bases de datos existentes tienen un alcance temporal limitado. Además, los académicos tienden a centrarse, mayoritariamente, en el norte global. En esta nota de investigación, presentamos el conjunto de datos de la Política Histórica en materia de Inmigración (HIP, por sus siglas en inglés), que representa un primer paso para llenar estos vacíos. En primer lugar, proporcionamos una visión general de los datos. A continuación, describimos cómo estos ofrecen nuevas perspectivas sobre la política de inmigración. Realizamos tres observaciones empíricas: (1) Como norma general, las democracias están menos abiertas a la inmigración que los Estados autoritarios, pero otorgan más derechos a los migrantes residentes. (2) Los Estados europeos estaban abiertos a la inmigración antes de lo que suponen los relatos habituales en materia de migración mundial. (3) Históricamente, la apertura a la inmigración y los derechos inclusivos de los migrantes residentes han sido, con frecuencia, complementarios y no sustitutivos entre ellos.
Ces dernières années, les chercheurs qui travaillent sur les migrations ont créé plusieurs nouveaux index de politiques d'immigration, mais la portée temporelle de la plupart des bases de données est limitée. Elles se concentrent aussi en grande partie sur les pays du Nord. Dans cette note de recherche, nous présentons l'ensemble de données Historical Immigration Policy (HIP, ou Politique d'immigration historique), qui commence à combler ces lacunes. D'abord, nous proposons un aperçu des données, puis nous décrivons comment celles-ci offrent de nouveaux renseignements concernant la politique d'immigration. Nous formulons trois observations empiriques. (1) En moyenne, les démocraties sont moins ouvertes à l'immigration que les États autoritaires, mais accordent davantage de droits aux migrants résidents. (2) Les États européens se sont ouverts à l'immigration plus tôt que le supposent les récits habituels sur les migrations mondiales. (3) D'un point de vue historique, l'ouverture à l'immigration et les droits inclusifs des migrants résidents se complètent souvent, au lieu de se substituer.
